Kiến thức bóng đá của cầu thủ Việt Nam - Lăng kính
So s nh giữa b ng đ Việt Nam v b ng đ thế giới, c một chi tiết rất kh c biệt m t i lu n thắc mắc. Tại sao c c trung vệ đang chơi tại c c giải đấu h ng đầu ch u u thường rất b nh tĩnh khi c b ng, họ kh ng hề vội v ng đưa quả b ng đi, m tuỳ thuộc v o định hướng g y p lực của tiền đạo đối thủ mới ra quyết định. Trong khi đ , c c trung vệ Việt Nam thường giải quyết quả b ng theo kiểu cho xong , đối thủ thậm ch mới chỉ rướn nhẹ l n ph a trước, họ đ hoảng loạn. Tại sao?
Khi được l m việc tại m i trường b ng đ chuy n nghiệp, t i mang thắc mắc n y chia sẻ với một vị trợ l HLV - người cũng từng kho c o ĐTQG Việt Nam. C u trả lời m t i nhận được l bởi một phần kĩ thuật c nh n của c c cầu thủ chưa thực sự tốt, một phần v đ i khi họ cũng chưa thực sự hiểu mục đ ch của việc phải b nh tĩnh với quả b ng trong định hướng chơi của to n đội.
Chưa b n đến kĩ thuật c nh n của c c cầu thủ đang chơi chuy n nghiệp tại Việt Nam, th kiến thức b ng đ m họ được trang bị xuy n suốt qu tr nh trưởng th nh l một điểm hổng m nhiều người trong nghề cũng phải thừa nhận.
Một cựu đồng nghiệp trong nghề của t i từng n i vui rằng: một đội b ng tại Anh c thể vận h nh tới 3 hay 4 cấu tr c đội h nh kh c nhau trong một trận đấu k o d i 90 ph t bởi phản xạ v sự am tường của c c cầu thủ, trong khi để giải th ch cho một cầu thủ Việt Nam thuật ngữ half-space , khu vực được tạo n n bởi việc chia s n đấu th nh 5 phần theo chiều dọc l g c n kh khăn.
N i vậy c phần hơi qu , nhưng hiện trạng về mặt nền tảng của b ng đ Việt Nam th thực tế kh ng hơn l bao. Những nỗ lực cải thiện chất lượng của HLV, kiến thức nền của cầu thủ, hay c c yếu tố li n quan như s n b i, chế độ dinh dưỡng v gi o n về thể lực chưa thực sự diễn ra một c ch đồng bộ.
Đ l c u chuyện vĩ m , nh n chuyện HLV Philippe Troussier phải chia tay ĐT Việt Nam chỉ sau 1 năm, t i nghĩ đến một c u chuyện cụ thể hơn.
Nh n lại khả năng tấn c ng của ĐTQG trong v ng 10 năm qua để đ c kết ra một điều g đ , t i mạnh dạn gọi t n dấu ấn đến từ sự tự do. HLV Nguyễn Hữu Thắng nhậm chức với tuy n bố về một đội tuyển kiểm so t b ng v chơi p đặt, nhưng thực tế cho thấy lối chơi kh ng mạnh ở khả năng tổ chức, m nghi ng nhiều hơn về những nh m phối hợp c nh n.
H nh tr nh th nh c ng của ng Park Hang-seo l kh ng thể phủ nhận. V d c chủ đ ch hay kh ng thực sự ch trọng đến những mảng miếng trong kh u tấn c ng, th sự tự do m vị HLV người H n Quốc d nh cho c c c nh n như Quang Hải, Văn Đức hay Ho ng Đức l thứ đ ph t huy gi trị trong một qu ng thời điểm nhất định.
Sự tự do ấy kh ng sai, nhưng n kh ng c nhiều gi trị để một nền b ng đ đi l n ph a trước.
ng Troussier đến với một tham vọng của c nh n m nh về việc x y dựng một thứ g đ lớp lang hơn, tuần tự hơn. Điều n y thể hiện r qua t c phong sư phạm của m nh tr n s n tập. R r ng vị HLV người Ph p muốn tạo ra một n ng cấp n o đ . ng muốn c c cầu thủ hiểu được vai tr v lối chơi cụ thể của m nh, trước khi bước v o thực chiến.
Nhưng đương nhi n, ở vị tr của m nh, ng Troussier c nhiều c i kh . ng kh ng thể thay đổi cả một nền b ng đ . C ch ĐT Việt Nam tấn c ng như thể họ đang bị g p trong một khu n khổ m bản th n họ chẳng mấy quen thuộc. Đỉnh điểm cho g c nh n ấy đến khi cầu thủ vốn được biết đến như một người c thể l m n n kh c biệt khi được trao sự tự do l Quang Hải kh ng được sử dụng trong 2 trận đấu gặp Indonesia li n tiếp.
Kh ng b n đến chuy n m n của ng Troussier, bởi sự đ rồi. Nhưng mối lương duy n của người đ n ng 69 tuổi n y với b ng đ Việt Nam c lẽ n n được mi u tả bằng từ kh ng ph hợp. Một b n muốn n ng tầm, c n một b n chưa đủ nền tảng.
C lẽ cũng bởi v thế m những quyết định sau n y của vị chiến lược gia người Ph p c ng l m lại c ng thấy dở. ng Troussier sai, nhưng ch ng ta cũng cần thẳng thắn nh n lại về sức mạnh nền tảng của cả nền b ng đ .